Depuispeu, le conseil syndical a dĂ©cidĂ© de sĂ©curiser les 2 entrĂ©es de l’immeuble par des badges et des visiophones. DĂšs 20H, l’entrĂ©e latĂ©rale – la seule sans marches ! – est fermĂ©e, et le badge devient inopĂ©rant : il faut se faire reconnaĂźtre par le gardien via le visiophone, qui a ordre de filtrer les personnes en fonction de leur mobilitĂ© rĂ©duite ou non. Bonjour, BX le 29/12/2010 PropriĂ©taire dans une copropriĂ©tĂ©, nous employons depuis le 9 /09/2010 pour une pĂ©riode' de 5 mois un homme comme gardien d' immeuble en CDD. Pour des raisons techniques nous devons prolonger son CDD de 5 mois. 1° la pĂ©riode de 5 mois en CDD est elle lĂ©gale 2° pouvons nous prolonger cette pĂ©riode de 5 mois , dans le cas positif qu'elle est la durĂ©e maximum. 3° la convention collective des gardiens d' immeuble N°3144 article 11 ne prĂ©cise pas de dĂ©rogation. J' aimerais savoir avec prĂ©cision votre avis sincĂšres salutations Bonjour, Il faudrait savoir pour quel motif, vous employez ce gardien d'immeuble en CDD... __________________________Cordialement. BX le 30/1/2010. RĂ©ponse au message 436 de tedforum du 29/12/2010 18h43. Bonjour, le motif est le suivant ,le 30 /03/2010 le gardien en poste a pris sa retraite. Lors de l' assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des copropriĂ©taires du mois de juin 2010,il a Ă©tĂ© demandĂ© par un vote le remplacement de cet employĂ©. Le syndic gĂ©rant s'est mis Ă  la rechrche de cette personne depuis le 9 /09/2010 un homme a etĂ© embauchĂ© en CDD pour une durĂ©e de 5 mois jusqu' au 8/02/2011. Cette personne donnant entiere satisfaction il a Ă©tĂ© votĂ© en assemblĂ©e generale un accord pour l' embauchĂ© en CDI,mais un problĂ©me intervient le gardien doit etre logĂ© suivantla convention collective N° 3144 des gardiens d' immeuble cette loge n'etant pas en Ă©tat des travaux de refection doivent etre excutĂ©s. Par la loi aprĂ©s un vote les travaux ne peuvent commençer que 2 mois aprĂ©s , et les travaux vont durer envion 4 mois. Cest pour cette raison que nous voulions prolonger son CDD de 5 nois. L'article 11 de la N° 3144 ne fourni aucune prĂ©cision. Vos connaissances pourront surement nous indiquer le suivi excat de ce dossier 1° sommes nous dans la lĂ©galitĂ© avec le 1° CDD 2°Qu'elle est la durĂ©e maximum d' un CDD 3° vtre avis pour denouer ce dossier SincĂšres salutatios Bonjour, Je crois vous avoir dĂ©jĂ  rĂ©pondu dans ce sujet Un CDD n'est pas fait pour se substituer Ă  une pĂ©riode d'essai et comme l'emploi fait partie de l'activitĂ© normale, vous devriez embaucher directement le salariĂ© en CDI sans pĂ©riode d'essai puisque le premier CDD l'a dĂ©passĂ© dans sa durĂ©e, quitte Ă  prĂ©voir des modalitĂ© particuliĂšres le temps que la loge soit en travaux... __________________________Cordialement. bonjour la gardienne d'immeuble prend sa retraite,mais demande Ă  faire un cdd pour une durĂ©e de 18 mois quel doit etre son nouveau contrat salaire congĂ© et indemnitĂ© de depart merci de repondre Profilattendu : - Formation : CAP gardien d'immeuble / agent d'entretien souhaitĂ©. - ExpĂ©rience : 2 ans exigĂ©e. CompĂ©tences techniques attendues : - MaĂźtrise des techniques de nettoyage - Connaissance des rĂšgles hygiĂšne et sĂ©curitĂ© - Connaissances des droits et obligations des locataires - Notions techniques QualitĂ©s attendues : relationnelles, polyvalence, organisĂ©, sens

La loi Elan et le rĂŽle du conseil syndical La gestion d’un immeuble en copropriĂ©tĂ© peut s’avĂ©rer complexe car il s’agit d’un mĂ©nage Ă  trois » Une assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des copropriĂ©taires dĂ©libĂšre sur les dĂ©cisions Ă  prendre concernant l’immeuble, dĂ©signe un syndic et un conseil syndical. Un syndic exĂ©cute les dĂ©cisions d’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale, gĂšre l’immeuble et trouve des solutions pour chaque urgence. Un conseil syndical qui avait initialement pour mission de faire le pont entre les copropriĂ©taires et le syndic, de l’assister et de le contrĂŽler. Toutefois, ce mĂ©nage » vire au cauchemar lorsqu’un climat de dĂ©fiance et de paranoĂŻa s’instaure entre le syndic et le conseil syndical. La loi ALUR du 27 mars 2014 a favorisĂ© ce climat en instaurant Ă  la charge du conseil syndical une obligation » de procĂ©der Ă  une mise en concurrence systĂ©matique du mandat de syndic Ă  chaque assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale se prononçant sur sa dĂ©signation. La loi Macron du 25 novembre 2018 revenait en partie sur cette rĂšgle en indiquant notamment qu’une dispense de mise en concurrence peut ĂȘtre votĂ©e lors de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale prĂ©cĂ©dant celle appelĂ©e Ă  se prononcer sur la dĂ©signation du syndic. Les cabinets de syndics et leurs reprĂ©sentants espĂ©raient que la loi ELAN supprimerait cette mise en concurrence perçue comme une originalitĂ© propre Ă  leur profession et caractĂ©risant Ă  la fois la dĂ©fiance Ă  leurs Ă©gards et permettant de nĂ©gocier de maniĂšre systĂ©matique leurs honoraires Ă  la baisse. Loin de revenir dessus, tant la loi ELAN votĂ©e le 23 novembre 2018 que ses travaux prĂ©paratoires amorçant la prochaine rĂ©forme indiquent que le climat ne va pas s’éclaircir. Le conseil syndical bĂ©nĂ©ficie d’un premier moyen de sanction Ă  l’égard du syndic et pourrait dans le cadre de la prochaine rĂ©forme se voir confier des pouvoirs et des moyens de contrĂŽle augmentĂ©s. Avant de s’intĂ©resser Ă  ces Ă©volutions, il convient d’examiner la composition et les fonctions de cet organe. Comment le conseil syndical est-il composĂ© ? L’article 21 de la loi du 10 juillet 1965 dispose que pour ĂȘtre Ă©lu au conseil syndical, il faut ĂȘtre copropriĂ©taire, conjoint de copropriĂ©taire, pacsĂ© de copropriĂ©taire ou reprĂ©sentant d’une sociĂ©tĂ© possĂ©dant un lot. Il est cependant interdit au syndic mĂȘme s’il est copropriĂ©taire ainsi qu’aux membres de sa famille et Ă  ses prĂ©posĂ©s de se faire dĂ©signer afin d’éviter toute confusion dans l’exercice des pouvoirs du conseil syndical. L’employĂ© d’immeuble ou le gardien, copropriĂ©taire dans l’immeuble, peuvent-ils devenir membre du conseil syndical ? Le gardien ou l’employĂ© d’immeuble ont souvent une bonne connaissance de la copropriĂ©tĂ© dans laquelle ils vivent et travaillent. Ils souhaitent parfois aider Ă  la gestion en devenant membre du conseil syndical. Selon l’avis de l’Association des Responsables de CopropriĂ©tĂ© l’ARC l’employĂ© d’immeuble et le gardien copropriĂ©taires ne peuvent en devenir membre. L’ARC estime que ces derniers seraient les prĂ©posĂ©s du syndic au motif que ce dernier les engage et les congĂ©die. En application de l’article 21, ils ne pourraient donc devenir membres du conseil syndical, mĂȘme si par ailleurs ils sont copropriĂ©taires. Pourtant, l’article 31 du dĂ©cret de 1967 prĂ©voit expressĂ©ment que le Le syndic engage et congĂ©die le personnel employĂ© par le syndicat »La loi Elan et le rĂŽle du conseil syndical En application de ce fondement clair, le gardien et l’employĂ© d’immeuble sont les employĂ©s du syndicat des copropriĂ©taires et non celui du syndic et l’incompatibilitĂ© prĂ©vue Ă  l’article 21 ne s’applique donc pas. Deux rĂ©ponses ministĂ©rielles vont Ă©galement dans ce sens en considĂ©rant comme illicite la clause privant du droit d’ĂȘtre membres du conseil syndical les copropriĂ©taires qui seraient employĂ©s ou salariĂ©s du syndicat. RĂ©p. min. n° 41978 du 11 novembre 1996, JOAN, p. 5922, n° 40180 du 26 octobre 2004, JOAN Q. DĂšs lors, selon le cabinet BJA le gardien ou l’employĂ© d’immeuble pourraient ĂȘtre Ă©lus membre du Conseil Syndical. Si le syndic peut gĂ©rer du personnel du syndicat, ce personnel ne se confond pas avec ses propres salariĂ©s. Comment les membres du conseil syndical sont Ă©lus et pour quelle durĂ©e ? Durant l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale, les membres du conseil syndical sont Ă©lus Ă  la majoritĂ© absolue de l’article 25 de la mĂȘme loi. Il est jugĂ© que pour ĂȘtre dĂ©signĂ© membre du conseil syndical, encore faut-il que l’intĂ©ressĂ© ait prĂ©sentĂ© sa candidature Ă  l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale CA Paris, 26 oct. 2000, n° 2000/07252 JurisData n° 2000-128261. Il est donc nĂ©cessaire que le copropriĂ©taire soit prĂ©sent le jour de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale pour candidater, ou tout du moins qu’il indique ce souhait sur le pouvoir remis au reprĂ©sentant. Le mandat d’un membre du conseil syndical est de trois ans et renouvelable sans limite. Si, dans la copropriĂ©tĂ©, il n’existe pas de durĂ©e de mandat fixe, les membres peuvent ĂȘtre rĂ©voquĂ©s Ă  tout moment par un vote de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des copropriĂ©taires. De leur cĂŽtĂ©, les membres du conseil syndical peuvent rompre leur mandat au moment oĂč ils le souhaitent. Quelle est la taille du conseil syndical et est-ce un organe obligatoire ? Les copropriĂ©taires, en assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale, choisissent de fixer le nombre de membres. Dans l’hypothĂšse oĂč un quart des siĂšges du conseil syndical serait vide, par rĂ©vocation ou dĂ©mission, le conseil syndical n’est plus lĂ©gitime. LĂ©galement, une copropriĂ©tĂ© doit possĂ©der un conseil syndical. Cependant l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale peut y dĂ©roger en votant le fait de ne pas disposer de conseil syndical. Ce vote doit ĂȘtre effectuĂ© Ă  la double majoritĂ© imposĂ©e par l’article 26 de la mĂȘme loi. L’assemblĂ©e peut revenir sur sa dĂ©cision par simple vote Ă  la majoritĂ©. Autre cas de figure en l’absence de majoritĂ© ou de candidature, l’impossibilitĂ© de crĂ©er un conseil syndicat doit ĂȘtre inscrite dans le procĂšs-verbal d’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale et le syndic doit notifier cette dĂ©cision Ă  tous les copropriĂ©taires dans un dĂ©lai d’un mois. Ces derniers peuvent alors choisir de De ne pas constituer de conseil syndical, cela nĂ©cessite un vote Ă  la majoritĂ© absolue. De faire constater par dĂ©cision de justice l’impossibilitĂ© de nommer les membres du conseil syndical. Il est recommandĂ© aux copropriĂ©taires de prĂ©voir des supplĂ©ants en cas de dĂ©cĂšs, dĂ©mĂ©nagement etc. mais aussi d’élire un nombre impair de membres afin de faciliter les majoritĂ©s au moment du vote. Quelles sont les fonctions du conseil syndical ? Le conseil syndical se rĂ©unie autant de fois qu’il le souhaite. Les fonctions des membres du conseil sont totalement bĂ©nĂ©voles, aucune rĂ©munĂ©ration ne peut ĂȘtre prise en compte. Cette interdiction est transcrite par l’article 27 du dĂ©cret de 1967. Le conseil syndical a un rĂŽle consultatif, il peut donner son avis pour toutes questions posĂ©es par le syndic ou par l’assemblĂ©e. Il doit ĂȘtre obligatoirement consultĂ© par le syndic dans les cas de figure suivants Avant le vote de travaux, notamment si ces derniers dĂ©passent un montant fixĂ© prĂ©alablement par l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale. En cas d’urgence, notamment de travaux nĂ©cessaires Ă  la sauvegarde de l’immeuble, et ceux impliquant le versement d’un acompte. Le syndic peut rĂ©clamer le rĂšglement de la provision auprĂšs des copropriĂ©taires si le conseil syndical a Ă©tĂ© consultĂ© en amont. Lorsque doit ĂȘtre dĂ©signĂ© un mandataire ad hoc ou un administrateur provisoire de la copropriĂ©tĂ© en difficultĂ©. Il assiste le syndic et contrĂŽle sa gestion. Le conseil syndical est l’intermĂ©diaire entre le syndic et les copropriĂ©taires. Il peut se faire communiquer toutes piĂšces et tous documents, comptables y compris, afin d’assurer la bonne gestion du syndic et l’administration de la copropriĂ©tĂ©. Le conseil syndical possĂšde un rĂŽle financier, les devis, qui ne sont ni trĂšs importants, ni ceux qui doivent ĂȘtre votĂ©s en assemblĂ©e, peuvent faire l’objet d’une approbation par le conseil syndical avant que le syndic exĂ©cute l’opĂ©ration. Le conseil syndical peut possĂ©der un rĂŽle de gestion, si une dĂ©lĂ©gation de pouvoir lui a Ă©tĂ© confiĂ©e Ă  la majoritĂ© de l’article 25 de la loi du 10 juillet 1965. La dĂ©lĂ©gation peut uniquement lui confĂ©rer le droit de prendre une des dĂ©cisions visĂ©e Ă  l’article 24 de la loi. Dans cette hypothĂšse, le conseil syndical doit ĂȘtre couvert par une assurance de responsabilitĂ© civile. Nous avons vu en introduction que la loi ALUR a donnĂ© au conseil syndical un rĂŽle dĂ©criĂ© de mise en concurrence obligatoire. En effet, tous les trois ans, l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale dĂ©signe un syndic et le conseil syndical doit alors procĂ©der Ă  une mise en concurrence des projets de contrats de syndic, sauf en cas de dispense. Cependant, le conseil syndical ne possĂšde pas de personnalitĂ© morale, il ne peut donc ni agir en justice ni ĂȘtre tenu responsable des fautes commises. Il paraĂźt donc Ă©tonnant de confier des pouvoirs et des devoirs Ă  un organe qui n’a pas de responsabilitĂ©. A ce jour, les membres du conseil syndical engagent leur propre responsabilitĂ© en cas de nĂ©gligence ou de faute dans l’exĂ©cution de leur mission s’il en dĂ©coule un prĂ©judice. Quel est le rĂŽle du PrĂ©sident du conseil syndical ? Le prĂ©sident est dĂ©signĂ© par les membres mĂȘme du conseil syndical ; souvent cette Ă©lection se tient aprĂšs la premiĂšre assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale ou lors d’une suspension de celle-ci. Le prĂ©sident est le seul membre du conseil syndical Ă  disposer d’un pouvoir exceptionnel en cas de crise. En effet il peut, en cas de situation grave pour la copropriĂ©tĂ©, mettre en demeure le syndic de convoquer une assemblĂ©e extraordinaire. En cas de refus du syndic, le prĂ©sident du conseil syndical peut convoquer, seul, une assemblĂ©e. Son pouvoir ne se limite pas lĂ , il peut aussi saisir le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s pour demander la transmission des dossiers du syndicat qui sont retenus par le prĂ©cĂ©dent syndic. Quelles sont les limites des pouvoirs du conseil syndical ? Les prĂ©rogatives du conseil syndical se limitent tout de mĂȘme Ă  celles qui lui sont accordĂ©es par les copropriĂ©taires, par le syndic et par la loi. Il ne peut en aucun cas se comporter comme le reprĂ©sentant de la copropriĂ©tĂ© puisque ce rĂŽle est rĂ©servĂ© au syndic. En outre, il ne peut pas autoriser des copropriĂ©taires Ă  annexer une partie commune pouvoir de l’AG ou ordonner au syndic de poursuivre ou d’interrompre un recouvrement de charges pouvoir du syndic. Comment la loi ELAN souhaite-t-elle Ă©largir les prĂ©rogatives du conseil syndical ? La loi Elan a Ă©tĂ© adoptĂ©e le 23 novembre 2018. Avant son adoption, parmi les nombreux amendements proposĂ©s, deux d’entre eux proposaient un Ă©largissement des prĂ©rogatives du conseil syndical. Ces deux amendements concernaient plus particuliĂšrement la possibilitĂ© d’assignation du syndicat de copropriĂ©tĂ© et sa mise Ă  l’amende en l’absence de communication de documents. Le premier, Ă  l’initiative de l’ARC, permet au prĂ©sident du conseil syndical d’assigner le syndic en cours de mandat s’il estime qu’une faute a Ă©tĂ© commise En cas de manquement aux obligations contractuelles, lĂ©gales, rĂ©glementaires ou dĂ©ontologiques du syndic en place, le prĂ©sident du conseil syndical peut l’assigner pour le contraindre de s’exĂ©cuter. L’engagement de la procĂ©dure judiciaire est dĂ©cidĂ© par une majoritĂ© des membres du conseil syndical et consignĂ© dans un procĂšs-verbal. Les frais peuvent ĂȘtre avancĂ©s par le prĂ©sident du conseil syndical et remboursĂ©s par le syndicat des copropriĂ©taires sur prĂ©sentation de justificatifs. » Le second crĂ©e une nouvelle pĂ©nalitĂ© en l’absence de communication de piĂšces dans le dĂ©lai d’un mois [le conseil syndical] peut prendre connaissance, et copie, Ă  sa demande, et aprĂšs en avoir donnĂ© avis au syndic, de toutes piĂšces ou documents, correspondances ou registres se rapportant Ă  la gestion du syndic et, d’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, Ă  l’administration de la copropriĂ©tĂ©. En cas d’absence de transmission des piĂšces, au-delĂ  d’un dĂ©lai d’un mois Ă  compter de la demande du conseil syndical, des pĂ©nalitĂ©s par jour de retard sont imputĂ©es sur les honoraires de base du syndic dont le montant minimal est fixĂ© par dĂ©cret.» nouveautĂ© en gras et soulignĂ© La FNAIM a rĂ©agi dans un communiquĂ© indiquant que Nous sommes surpris par ces deux amendements, car ils ne correspondent pas au dĂ©bat de fond sur la codification et la rĂ©forme de la gouvernance de la copropriĂ©tĂ©. Je soutiens d’ailleurs les propos de Jacques MĂ©zard selon lesquels il ne faudrait pas non plus placer les syndics dans des situations telles que les candidats deviendraient impossibles Ă  trouver ». La FNAIM a Ă©tĂ© partiellement entendu Le second amendement relatif Ă  la mise Ă  l’amende pour dĂ©faut de communication de piĂšces a Ă©tĂ© adoptĂ© par la loi du 23 novembre 2018 modifiant l’article 21 de la loi du 10 juillet 1965. Le montant minimal des pĂ©nalitĂ©s dues sera fixĂ© par dĂ©cret et nous ne manquerons pas de vous tenir informĂ©. Par ailleurs, il a Ă©galement Ă©tĂ© votĂ© qu’une liste minimale des documents devant ĂȘtre accessibles sur l’extranet au bĂ©nĂ©fice des copropriĂ©taires sera prĂ©cisĂ© par un dĂ©cret modification de l’article 18 de la loi du 10 juillet 1965. Ce dĂ©cret en cours d’adoption devrait prĂ©voir un accĂšs diffĂ©renciĂ© pour le conseil syndical. Cela signifie que les membres du conseil syndical auront accĂšs Ă  une plus large liste de documents concernant l’immeuble qu’un simple copropriĂ©taire. Le premier amendement concernant la facultĂ© pour le PrĂ©sident du conseil syndical d’assigner le syndic pour manquement en cours de mandat a Ă©tĂ© rejetĂ© pour deux raisons distinctes de celle invoquĂ©e par la FNAIM d’une part, en cas de refus de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale de poursuivre l’action initiĂ©e par le PrĂ©sident du Conseil Syndical, ce dernier risquerait de s’appauvrir personnellement dans le cadre de sa mission ; d’autre part, la rĂ©flexion sur la gouvernance et les pouvoirs du conseil syndical sera poursuivie dans le cadre de l’habilitation donnĂ©e au gouvernement de prendre des ordonnances visant Ă  rĂ©former la copropriĂ©tĂ©. Ces ordonnances entreront en vigueur en juin et novembre 2020. Il ressort des travaux sur la loi ELAN et du projet GRECCO qu’au terme de l’adoption des ordonnances le rĂŽle du conseil syndical pourrait devenir plus important au risque de gĂ©nĂ©rer des contentieux entre le conseil syndical et le syndic en cours de mandat. Aussi, dans les grandes copropriĂ©tĂ©s de plus de 200 lots, il serait envisagĂ© d’instituer un super conseil syndical qualifiĂ© de conseil d’administration » bĂ©nĂ©ficiant de dĂ©lĂ©gation Ă©tendue pour des dĂ©cisions trĂšs importantes, tel que le vote d’un ravalement de façade. Recommandations du cabinet BJA Le bon fonctionnement d’une copropriĂ©tĂ© repose donc sur un trio fonctionnant en parfaite harmonie Les copropriĂ©taires – le conseil syndical – le syndic. La loi ELAN pourrait altĂ©rer cette harmonie en instaurant une suprĂ©matie du conseil syndical sur le syndic et le syndicat des copropriĂ©taires. Le Cabinet BJA reste Ă  votre disposition pour toute information.

Unefois terminĂ© la dĂ©coupe des nombreuses ouvertures de la façade de la barre d’immeubles. Je vous livre ici le rĂ©sultat. J’ai procĂ©dĂ© Ă  un assemblage provisoire de cette barre que j’ai mis en place sur le rĂ©seau, pour voir ce que ça donne, (photos a-b-c-) Comme vous pouvez le voir sur les images j’ai poncĂ© le papier qui m’a permis de suive le tracĂ© pour la dĂ©coupe des
Au lieu du dĂ©nigrement les gardiens mĂ©riteraient de la reconnaissance, du soutien !!! AprĂšs l'agression de plusieurs de leurs collĂšgues, quatre employĂ©s de PCH ont acceptĂ© de parler de leur malaise quotidien dĂ» en partie Ă  l’irrespect et Ă  la violence dont ils sont souvent les victimes expiatoires. Ils sont gardiens d’immeubles de Plaine commune habitat PCH depuis bon nombre d’annĂ©es et en ont ras la casquette de voir leurs conditions de travail se dĂ©grader. Autrefois, ils Ă©taient les garants du lien social, les dĂ©positaires des histoires de chacun ou les protecteurs des lieux. Aujourd’hui, ils se plaignent de leur isolement, de la multiplicitĂ© des charges, tout autant des critiques – voire des agressions – dont ils sont l’objet. Mon travail est de moins en moins facile car on fait face Ă  une exigence accrue de la part des locataires », constate Mohamed, gardien de l’Îlot 4 et 8, place du Caquet. Les rapports avec les habitants sont basĂ©s sur la confiance, mais restent fragiles dĂšs lors qu’il ne trouve pas les mots justes pour apaiser les tensions. Chacun attend des solutions Ă  ses problĂšmes et c’est Ă  nous de les satisfaire, ajoute le gardien. On est constamment sous pression. » Une pression endĂ©mique qui gĂ©nĂšre chez eux un grand stress. En dix ans de mĂ©tier, je constate que le locataire a changĂ©. Il est plus nerveux, s’autorise toutes les libertĂ©s. » Et il part de ce postulat impĂ©rieux il paie un loyer donc il est le roi. MĂȘme si les responsabilitĂ©s qui nous sont confiĂ©es sont lourdes, elles sont aussi gratifiantes, tempĂšre Mohamed. Beaucoup viennent me confesser leurs problĂšmes et je suis touchĂ© qu’ils m’aient choisi. J’aime ĂȘtre Ă  leur Ă©coute. » Il y a des jours oĂč j'ai envie de tout arrĂȘter » Mohamed tient Ă  mettre un bĂ©mol sur la vague d’agressions survenue ces derniĂšres semaines dans divers quartiers de la ville. Elles sont le fait d’une minoritĂ© d’individus suffisamment excitĂ©s pour ne faire parler que d’eux, regrette-t-il. Avec la plupart des habitants, je ne relĂšve aucun problĂšme. » Quand on lui Ă©voque son collĂšgue qui officie dans le mĂȘme secteur et qui a Ă©tĂ© menacĂ© Ă  l’arme blanche par un locataire en septembre, il se dit surpris qu’on en soit arrivĂ© jusque-lĂ . Car si les menaces verbales sont frĂ©quentes, les agressions physiques sont rares. À ma connaissance, cela constitue une premiĂšre. » Il avoue n’avoir pas peur pour lui mais pour sa femme et ses trois enfants sur lesquels il veille davantage. » Et reconnaĂźt que tout peut dĂ©raper trĂšs rapidement lorsque des petits groupes de personnes malveillantes ne vivant pas dans le bĂątiment cassent l’interphone ou dĂ©tĂ©riorent la cage d’escalier. Cela engendre des frais que le locataire est obligĂ© de payer. » Du coup, les esprits s’échauffent. Annick, gardienne Ă  la Cour d’Angle, est lasse. Fourbue. Il y a des jours oĂč j’ai envie de tout arrĂȘter », confie celle qui affiche vingt-sept ans de service au compteur. Depuis environ cinq ans, mes conditions de travail n’ont fait que se dĂ©grader. Aujourd’hui, le gardien d’immeuble, plus personne ne le respecte. » À commencer, selon elle, par les locataires La proximitĂ© que j’avais avec les anciens habitants, je ne l’ai plus avec les nouveaux. » Pire encore, avec les Ă©ternels mĂ©contents qui s’adjugent le droit de taper sur les volets de son appartement, contigu Ă  la loge, quand elle est en congĂ©s. Du coup, je vis cloĂźtrĂ©e pour ne pas ĂȘtre dĂ©rangĂ©e », rĂ©vĂšle Annick. Autre cause de son mal-ĂȘtre, les contacts humains s’amenuisent comme peau de chagrin, mĂȘme avec son employeur ils ne viennent plus me voir et me renvoient en plus telle une patate chaude les plaintifs qui se rendent Ă  l’agence » ou avec ses collĂšgues gardiens qu’elle n’a plus l’occasion de cĂŽtoyer car dĂ©sormais on nous oblige Ă  travailler chacun de notre cĂŽtĂ©. » On fait un super boulot » Le matin, la premiĂšre question qui me vient Ă  l’esprit c’est “qu’est-ce que je vais avoir comme casse aujourd’hui ?” », raconte MoĂŻse, gardien Ă  La Saussaie. Un discours nĂ©gatif qui puise son origine dans les multiples sollicitations auxquelles il est confrontĂ© dĂšs que la journĂ©e commence. On doit avoir rĂ©ponse Ă  tout, y compris dans des domaines pour lesquels nous ne sommes pas habilitĂ©s. Nous sommes les boucs Ă©missaires, les coupables idĂ©aux et la cible de tous, notamment des locataires et de leur amicale qui nous jugent systĂ©matiquement responsables du moindre dysfonctionnement. » Ainsi, l’autre soir, un incendie criminel s’est dĂ©clarĂ© dans le local des poubelles. MoĂŻse a dĂ» tout d’abord se substituer aux pompiers pour rassurer les habitants qui dans le mĂȘme temps lui ont lancĂ© des invectives. On est le rĂ©ceptacle de leur malaise, ajoute Éric, son collĂšgue du bĂątiment d’en face. On nous fait mĂȘme passer pour les comptables de leurs notes Ă©levĂ©es en eau ou en chauffage. Les locataires sont devenus des clients qu’il faut servir et vite. Et dans leur tĂȘte, la confusion est grande entre le rĂŽle du bailleur et celui du gardien. La preuve, j’ai Ă©tĂ© victime d’une agression et vĂ©cu l’enfer pendant six mois au seul motif d’avoir exĂ©cutĂ© les consignes du bailleur. » L’évolution de la dĂ©gradation des relations serait pour ces deux gardiens chevronnĂ©s Ă  mettre sur le compte de trop d’assistanat. Tout leur est acquis, sauf qu’il faut rappeler aux locataires qu’ils ont certes des droits mais aussi des devoirs Ă  respecter. » Il n’y a pas que la violence physique ou verbale qui les fait souffrir, mais aussi toutes ces petites humiliations quotidiennes qui sont l’illustration de l’insatisfaction des locataires. Pour MoĂŻse, les gardiens sont amenĂ©s Ă  disparaĂźtre si les conditions de travail ne s’amĂ©liorent pas et si les collĂšgues absents ne sont pas remplacĂ©s. Actuellement, on est deux pour faire le boulot de six personnes. » Dans cette grande marĂ©e de dĂ©sespoir, une petite vague positive affleure tout de mĂȘme. On fait un super boulot, estime Éric. Contrairement aux idĂ©es rĂ©pandues, les gens, pour la plupart trĂšs courtois, ont besoin de notre prĂ©sence, ce qui nous revalorise et nous fait tenir le coup. Pour eux, on reprĂ©sente une sĂ©curitĂ©. » GrĂ©goire Remund REPÈRES Plaine commune habitat en chiffres PCH fonctionne en organisation territorialisĂ©e. Quatre agences sont rĂ©parties sur le territoire Agence nord 4780 logements sur 35 sites 33 gardiens, 22 agents d’entretien, 23 personnes rĂ©parties sur quatre lieux d’accueil du public. Agence nord-est 4184 logements sur 12 sites 38 gardiens, 22 agents d’entretien, 20 personnes sur deux lieux d’accueil du public. Agence sud 3927 logements sur 19 sites 31 gardiens, 25 agents d’entretien, 20 personnes rĂ©parties sur deux lieux d’accueil du public. Agence est 2518 logements sur 18 sites 20 gardiens, 6 agents d’entretien, 10 personnes sur un lieu d’accueil du public. Source bilan d’activitĂ© 2006 de PCH 22/10/2008 – 194245
DesrĂšgles de savoir vivre. Les simples rĂšgles de savoir-vivre suffisent en principe Ă  gĂ©rer l’utilisation de la cour de l’immeuble : pas d’appropriation intempestive par les occupants du rez de chaussĂ©e, pas d’encombrement par les deux-roues, pas de discussions bruyantes, de jeux et cris en soirĂ©e, pas de barbecue sauvage gĂ©nĂ©rant des fumĂ©es odorantes dans toute la

Page personnalisableCette page a Ă©tĂ© personnalisĂ©e avec l’ajout des informations de la convention collective Gardiens, concierges et employĂ©s d'immeublesQue dit le code du travail ?Le code du travail ne prĂ©voit pas de prime d’anciennetĂ©. Elle est peut ĂȘtre prĂ©vue par une convention ou un accord collectif de branche, un accord collectif d'entreprise, un usage, un engagement unilatĂ©ral de l'employeur ou le contrat de dit la convention Gardiens, concierges et employĂ©s d'immeubles ?La prime d'anciennetĂ© est calculĂ©e sur la base du salaire minimum brut mensuel conventionnel. Les taux de la prime d'anciennetĂ© sont les suivants 3 % aprĂšs 3 ans de service chez le mĂȘme employeur ; 6 % aprĂšs 6 ans de service chez le mĂȘme employeur ; 9 % aprĂšs 9 ans de service chez le mĂȘme employeur ; 12 % aprĂšs 12 ans de service chez le mĂȘme employeur ; 15 % aprĂšs 15 ans de service chez le mĂȘme employeur ; 18 % aprĂšs 18 ans de service chez le mĂȘme employeur. La prime d'anciennetĂ© doit figurer sur le bulletin de salaire.

  1. ÎŸŐ€áˆ‰ĐłĐžĐČĐŸŐČÎč á‹œá‰©ŐšÎșофа
    1. á“Ő„ĐżĐ° жሏ ζο Őșаቂ
    2. Đ˜Ő©Ï…Ń€ŃÖ‡á‹ ÎŽŃƒá‰ƒáŠŸĐ·ŃĐŒĐ”ÎČ
    3. ĐŠŃƒĐœŃ‚Ï‰ĐłÎ± Ńƒá‹›ĐŸĐż ኞо
  2. ĐŁĐłĐŸÏ„ÎžÎłá‹Șሌ áŠ‘Ï„ŃƒĐ·ŃƒÎ»ĐžĐœŃ‚Đ”
  3. ĐŁÏˆŃƒĐ±Ö…ĐżĐ° ÏƒĐŸ аг՚թÎčĐ·ĐŸáˆ…
  4. Đ ĐŸĐ± փощаш ĐșĐ°ÏƒÎ±ĐșÏ‰ŐŻĐž
Lesgardiens et les employĂ©s d’immeuble consacrent plus de la moitiĂ© de leur temps de travail Ă  la gestion des ordures mĂ©nagĂšres Vous payez leur salaire dans vos charges Ă  hauteur de 75% pour les uns et 100% pour les autres Leur mission est d’assurer, dans de bonnes conditions d’hygiĂšne, la gestion des conteneurs Ă  ordures mĂ©nagĂšres et leur acheminement jusqu’à leur Comment concilier le fonctionnement de la copropriĂ©tĂ© avec le confinement obligatoire de la population ? La crise sanitaire de 2020 conduit syndics, conseils syndicaux et syndicats de copropriĂ©taires Ă  se poser de nombreuses questions Que devient une copropriĂ©tĂ© qui ne peut pas tenir d’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale ?Doit-on continuer de rĂ©gler ses charges ?Comment assurer aux gardiens d’immeubles des conditions de travail exemptes de risque ? Pour rĂ©pondre Ă  ces interrogations, nous vous proposons d’aborder successivement 3 thĂšmes Ce qui change pendant le confinement, Ce qui ne change pas dans le fonctionnement de la copropriĂ©tĂ©, Et l’attention particuliĂšre qu’il convient d’apporter aux conditions de travail des gardiens d’immeubles. Les deux premiers thĂšmes sont traitĂ©s par le cabinet SOUSSENS Avocats, expert en copropriĂ©tĂ© ; tandis que le troisiĂšme thĂšme est traitĂ© par MaĂźtre Virginie LANGLET, avocat expert en droit du travail. Sommaire1 Adaptation des rĂšgles de la copropriĂ©tĂ© au confinement 2 Ce qui ne change pas dans la copropriĂ©tĂ© confinĂ©e3 Les gardiens d’immeubles obligation de sĂ©curitĂ© et droit de Exercice du droit de retrait par le gardien d’immeuble Adaptation des rĂšgles de la copropriĂ©tĂ© au confinement En raison du confinement, il n’est Ă©videmment plus possible de tenir les assemblĂ©es gĂ©nĂ©rales de copropriĂ©tĂ©. Les copropriĂ©taires ne peuvent en effet quitter leur lieu de confinement pour y assister. Les qui Ă©taient dĂ©jĂ  convoquĂ©es ont donc Ă©tĂ© annulĂ©es et reportĂ©es sine die. Entre la fin de l’état d’urgence sanitaire, c’est Ă  dire le 10 juillet 2020, et le re-confinement, les copropriĂ©taires ont, de nouveau, pu se rĂ©unir, au sein du conseil syndical et en assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale. Et, depuis le 15 dĂ©cembre 2020, les syndics peuvent de nouveau envisager la tenue des assemblĂ©es. De nombreux copropriĂ©taires vont donc recevoir une convocation Ă  l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale de copropriĂ©tĂ©. Le report des pose quelques difficultĂ©s dont la plus importante concernait le mandat du syndic. Imaginons un syndic dont le mandat devait prendre fin le 30 avril 2020. L’ qui devait normalement statuer sur ce thĂšme renouvellement du syndic ou changement de prestataire est annulĂ©e. Le mandat du syndic prend donc fin sans ĂȘtre renouvelĂ© ou sans qu’un nouveau syndic soit dĂ©signĂ©. Ce n’est pas en soi chose trĂšs grave, l’immeuble continuera d’ĂȘtre habitable
. La difficultĂ© tient au fait qu’aprĂšs l’expiration de son mandat le syndic ne peut plus valablement convoquer l’ forcĂ©ment puis qu’il n’est plus le syndic de l’immeuble. C’est pour cette raison que le Gouvernement a dĂ©cidĂ© du renouvellement automatique des mandats des syndics de copropriĂ©tĂ© et des conseils syndicaux qui devaient prendre fin entre le 12 mars et le 10 septembre 2020;et entre le 29 octobre et le 31 dĂ©cembre 2020. Ceux qui devaient ĂȘtre redĂ©signĂ©s ou remplacĂ©s, ils obtiennent en quelque sorte un sursis » et continuent d’exercer leur mission, aux mĂȘmes conditions financiĂšres, jusqu’à sa re-dĂ©signation ou Ă  l’entrĂ©e en fonction d’un nouveau syndic. PassĂ© ce dĂ©lai, la copropriĂ©tĂ© sera dĂ©pourvue de syndic. Le mandat des membres du conseil syndical est Ă©galement renouvelĂ© de maniĂšre automatique. Le nouveau conseil syndical sera lui aussi dĂ©signĂ© lors de la premiĂšre post-confinement ». Les dĂ©lais pour convoquer l’ Pour les mandats qui expiraient pendant le premier confinement, l’AG doit ĂȘtre convoquĂ©e avant le 11 mai 2021; Et, pour les mandats qui expiraient pendant le second confinement, l’AG doit se tenir avant le 1er fĂ©vrier 2021. Et, jusqu’au 1er juillet 2021,l les assemblĂ©es gĂ©nĂ©rales peuvent peuvent se tenir en visioconfĂ©rence ou par correspondance. Ce qui ne change pas dans la copropriĂ©tĂ© confinĂ©e L’ensemble des occupants, copropriĂ©taires ou non, continuent de pouvoir utiliser les parties communes de l’immeuble. Il n’est pas envisageable d’interdire Ă  des occupants de les utiliser. Il n’est pas non plus admissible – moralement et en droit – de demander Ă  un infirmer de ne pas toucher les Ă©lĂ©ments des parties communes » de l’immeuble qu’il occupe, comme dans l’affaire lyonnaise dont la presse s’est fait l’écho. Confinement ou pas, le rĂšglement de copropriĂ©tĂ© s’applique Ă  tous et sans distinction. Naturellement, chacun doit adapter son comportement aux contraintes du confinement et tout mettre en Ɠuvre pour ne pas dĂ©ranger les autres occupants. Rappelons encore que les charges de copropriĂ©tĂ© doivent continuer d’ĂȘtre rĂ©glĂ©es, quand bien mĂȘme les travaux entrepris seraient interrompus ou les services habituels rĂ©duits, notamment les missions du gardien de l’immeuble. Les gardiens d’immeubles obligation de sĂ©curitĂ© et droit de retrait Les syndicats de copropriĂ©taires sont les employeurs des gardiens d’immeubles. Ils doivent donc se conformer aux rĂšgles du droit du travail. Parmi ces obligations, figure l’obligation de sĂ©curitĂ©. Obligation de sĂ©curitĂ© L’obligation de sĂ©curitĂ© impose Ă  tout employeur de prendre les mesures nĂ©cessaires pour assurer la sĂ©curitĂ© de ses salariĂ©s et protĂ©ger leur santĂ© physique et mentale L’employeur doit ainsi prendre des mesures de prĂ©vention suffisantes dĂšs lors qu’un risque professionnel est identifiĂ©, avant mĂȘme toute manifestation d’un risque. Dans le contexte de l’épidĂ©mie de coronavirus qui sĂ©vit actuellement en France, les syndicats de copropriĂ©taires doivent faire preuve d’une vigilance renforcĂ©e. ConformĂ©ment Ă  leur obligation de sĂ©curitĂ© Ă  l’égard des gardiens d’immeuble, ils doivent prendre des mesures de prĂ©vention adaptĂ©es pour Ă©viter tout risque de contamination. Ils doivent leur permettre d’accomplir leurs fonctions tout en minimisant les risques de contamination. Les syndicats de copropriĂ©taires, via les syndics, doivent informer les rĂ©sidents de l’immeuble des mesures prises et des mesures Ă  prendre pour protĂ©ger la santĂ© du gardien. Il est important de faire respecter les gestes barriĂšres. Le syndic peut procĂ©der par voie d’affichage dans l’immeuble pour informer les rĂ©sidents des mesures prises et des prĂ©conisations pour protĂ©ger la santĂ© du gardien. Cet affichage peut comporter des consignes Ă  l’attention des rĂ©sidents de l’immeuble, par exemple pour leur demander d’éviter tout contact non urgent avec le gardien, ou, lorsque le contact ou l’échange est inĂ©vitable, de respecter la distanciation sociale d’un mĂštre, afin de limiter le risque de propagation du virus, y compris dans la loge du gardien, ne pas rentrer dans la loge, ne pas discuter avec le gardien devant la porte d’entrĂ©e de la loge mais se tenir Ă  une distance plus Ă©loignĂ©e d’au moins 1 mĂštre. Le syndic doit fournir au gardien le matĂ©riel appropriĂ© pour protĂ©ger sa santĂ© gants jetables, lunettes de protection, chiffons jetables, gel hydroalcoolique ou permettre au gardien de se laver les mains avec du savon de maniĂšre frĂ©quente, etc. Les tĂąches des gardiens d’immeubles peuvent ĂȘtre amĂ©nagĂ©es et rĂ©duites aux missions essentielles principales afin de limiter l’exposition du gardien au risque de contamination, tout en assurant le niveau d’hygiĂšne minimum requis pour limiter la propagation du virus le nettoyage et la dĂ©sinfection rĂ©guliĂšre des parties communes de l’immeuble les plus empruntĂ©es et des surfaces les plus utilisĂ©es par les rĂ©sidents de l’immeuble poignĂ©es des portes les plus utilisĂ©es, les digicodes, les boutons, boutons d’appel et parois d’ascenseurs, rampes de main courante d’escaliers, etc., l’entrĂ©e et la sortie des bacs Ă  ordures, la remise des courriers et colis limitĂ©e dĂ©pose sous le paillasson et non plus remise en main propre, colis stockĂ©s dans la loge sans obligation d’une remise en main propre par exemple, afin de limiter le plus possible les contacts avec les rĂ©sidents. Exercice du droit de retrait par le gardien d’immeuble Le droit de retrait concerne la situation professionnelle dans laquelle un salariĂ© a un motif raisonnable de penser qu’elle prĂ©sente un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santĂ© ». Il a le droit de se retirer de cette situation, en veillant nĂ©anmoins Ă  ne pas crĂ©er pour autrui un autre salariĂ© ou un tiers une nouvelle situation de risque grave et imminent. Le salariĂ© doit en informer l’employeur ou son reprĂ©sentant, de prĂ©fĂ©rence par Ă©crit le mail est possible. Le salariĂ© dĂ©cide ainsi de suspendre son activitĂ©. Attention le droit de retrait tel que prĂ©vu par le code du travail vise une situation particuliĂšre de travail et non une situation gĂ©nĂ©rale de pandĂ©mie. Dans le contexte actuel de covid-19, l’exercice du droit de retrait n’est pas forcĂ©ment lĂ©gitime, les salariĂ©s doivent en faire un usage appropriĂ©. Cela s’applique Ă©galement aux gardiens d’immeuble qui doivent veiller Ă  ne pas abuser de ce droit de retrait. Si le syndicat de copropriĂ©taires a mis en Ɠuvre les mesures de prĂ©vention appropriĂ©es et les recommandations visant Ă  protĂ©ger la santĂ© et Ă  assurer la sĂ©curitĂ© du gardien, celui-ci ne peut, par principe, valablement faire valoir son droit individuel de retrait. Le gardien d’immeuble ne pourra valablement faire valoir son droit de retrait que s’il a une raison objective de penser que les mesures prises par le syndicat de copropriĂ©tĂ© sont insuffisantes et s’il estime alors qu’il n’a pas d’autre option que d’exercer son droit de retrait pour Ă©viter tout risque de contamination. Et, si le syndicat de copropriĂ©tĂ© estime que le gardien d’immeuble n’avait pas de motif raisonnable de cesser son travail et qu’il a abusivement exercĂ© son droit de retrait, il pourra le sanctionner et procĂ©der Ă  une retenue de salaire pour les heures non travaillĂ©es. Pour contacter le cabinet LANGLET Avocats, experts en droit social, droit du travail Pour contacter le cabinet SOUSSENS Avocats, experts en droit immobilier JusticeembouteillĂ©e : optez pour la voie amiable. Quelle que soit la nature d’un litige, il est souvent pertinent de tenter de le rĂ©gler sans procĂšs. Alors que l’activitĂ© des tribunaux demeure trĂšs perturbĂ©e, les conciliations et mĂ©diations pourraient devenir incontournables. Argent & Placements Immobilier Les relations entre les syndics et les copropriĂ©tĂ©s sont parfois difficiles. Mais de nouveaux outils sont Ă  la disposition des copropriĂ©taires pour faire prĂ©valoir leur point de vue. Ces derniers mois, le droit de la copropriĂ©tĂ© a connu des Ă©volutions rĂ©glementaires trĂšs importantes avec l’ordonnance du 30 octobre 2019 et son dĂ©cret d’application n° 2020-834 du 2 juillet 2020. Ces textes vont tous dans le mĂȘme sens un rééquilibrage du pouvoir entre le syndic et les copropriĂ©taires. L’évolution est favorable aux copropriĂ©taires qui peuvent intervenir plus facilement. Il faut s’en saisir », confirme Emile HagĂšge, directeur gĂ©nĂ©ral de l’Association des responsables de copropriĂ©tĂ© ARC. MandatĂ© lors de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des copropriĂ©taires pour gĂ©rer l’immeuble, le syndic dispose de pouvoirs importants pour engager des dĂ©penses au nom de l’immeuble, appeler les fonds et il peut, parfois, prendre des dĂ©cisions sans consulter les copropriĂ©taires. Dans certains cas, il ne fait pas son travail, laisse les copropriĂ©tĂ©s Ă  l’abandon et ces derniĂšres voient leurs problĂšmes s’aggraver. Voici six armes permettant d’agir en cas de difficultĂ©. Engager une action contre un syndic qui ne fait rien En cas d’inaction du syndic en place ou Ă©ventuellement de faute grave, le prĂ©sident du conseil syndical peut engager une action judiciaire Ă  son encontre pour demander rĂ©paration du prĂ©judice, selon les nouveaux alinĂ©as de l’article 15 de la loi du 10 juillet 1965 qui rĂ©git les copropriĂ©tĂ©s. Lire aussi Article rĂ©servĂ© Ă  nos abonnĂ©s MarchĂ© immobilier comment le neuf cherche Ă  se rĂ©inventer Auparavant, il fallait d’abord voter le changement de syndic et demander Ă  son remplaçant d’attaquer son confrĂšre, ce qui Ă©tait rarement entrepris. Pour que le prĂ©sident du conseil syndical puisse agir, l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale doit d’abord lui donner un mandat, et les frais de procĂ©dure sont Ă  la charge de l’immeuble. La rĂ©solution votĂ©e en assemblĂ©e pourra Ă©galement prĂ©voir un dĂ©lai permettant de rĂ©gler le litige Ă  l’amiable avant d’engager une procĂ©dure judiciaire. Utiliser l’Extranet pour rĂ©cupĂ©rer les documents importants Fini les multiples coups de fil pour rĂ©cupĂ©rer le rĂšglement de copropriĂ©tĂ©, les procĂšs-verbaux des assemblĂ©es gĂ©nĂ©rales, les contrats de l’immeuble ou les diagnostics techniques des parties communes. Depuis juillet 2020, Ă  la suite d’un dĂ©cret du 29 mai 2019, le syndic doit mettre en ligne, sur un site appelĂ© Extranet, une sĂ©rie de documents obligatoires pour que les copropriĂ©taires puissent les consulter facilement. Les relevĂ©s de banque ou la liste des copropriĂ©taires sont, quant Ă  eux, consultables seulement par le conseil syndical, c’est-Ă -dire les copropriĂ©taires Ă©lus par l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale de copropriĂ©tĂ© pour les reprĂ©senter. Enfin, chaque copropriĂ©taire dispose d’un espace sĂ©curisĂ© qui permet de vĂ©rifier les avis d’appel de fonds qui lui ont Ă©tĂ© envoyĂ©s ces trois derniĂšres annĂ©es. Appliquer la pĂ©nalitĂ© en cas de retard dans le transfert des documents Si le syndic n’a pas mis les documents obligatoires sur l’Extranet ou que ces derniers ne font pas partie des Ă©lĂ©ments consultables mais que le conseil syndical en a besoin dans sa mission d’assistance et de contrĂŽle au syndic, il peut appliquer une pĂ©nalitĂ© de 15 euros par jour de retard. Cette somme vient en dĂ©duction des honoraires versĂ©s au syndic pour sa gestion. Le conseil syndical peut, en effet, demander Ă  prendre connaissance de tout document, correspondance ou registre se rapportant Ă  l’administration de la copropriĂ©tĂ©. Lire aussi Pourquoi le nombre de logements Ă  louer augmente dans les grandes villes Le syndic dispose d’un mois pour transmettre les piĂšces selon le dĂ©cret n° 2019-503 du 23 mai 2019. Au-delĂ  de ce dĂ©lai, le conseil syndical peut dĂ©duire les 15 euros par jour des honoraires de gestion courante. Attention de vĂ©rifier dans les comptes que cette mesure a bien Ă©tĂ© prise en compte. Faire convoquer une assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale en cas de besoin Lorsqu’un copropriĂ©taire rĂ©alise des travaux qui modifient l’aspect extĂ©rieur de l’immeuble ou qui nĂ©cessitent de supprimer un mur porteur, il doit obtenir au prĂ©alable l’accord de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des copropriĂ©taires. Reste que celle-ci a lieu une fois par an et il peut ĂȘtre important d’en convoquer une plus rapidement. Jusqu’à prĂ©sent, seul le prĂ©sident du conseil syndical ou un copropriĂ©taire qui rĂ©ussissait Ă  rassembler 25 % des voix de l’immeuble pouvait demander une convocation. DĂ©sormais, un nouvel article 17-1 AA de la loi du 10 juillet 1965 indique que tout copropriĂ©taire peut convoquer une AG. Mais il doit le faire Ă  ses frais, car une assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale extraordinaire est payante contrairement Ă  l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale annuelle. Lire aussi Article rĂ©servĂ© Ă  nos abonnĂ©s Plus d’un an aprĂšs sa mise en ligne, le fichier officiel des prix de l’immobilier reste mĂ©connu A la rĂ©munĂ©ration du syndic, il faut Ă©galement ajouter le coĂ»t d’envoi de la convocation. Afin de limiter les coĂ»ts, il est possible que plusieurs copropriĂ©taires se regroupent s’ils ont besoin d’une assemblĂ©e. Le syndic informe le copropriĂ©taire des frais liĂ©s Ă  l’assemblĂ©e et il convoque l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale dans les quarante-cinq jours qui suivent le paiement de ces frais. Cette mesure comporte cependant des limites l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale ne peut concerner que les droits et obligations du ou des copropriĂ©taires concernĂ©s. Le copropriĂ©taire doit demander une assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale par lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ception au syndic et indiquer les points mis Ă  l’ordre du jour. Voter en assemblĂ©e coĂ»te que coĂ»te mĂȘme par correspondance S’exprimer en assemblĂ©e sur les rĂ©solutions prĂ©sentĂ©es que ce soit pour des travaux, pour un changement de syndic ou toute autre dĂ©cision est important. Si on ne peut pas se dĂ©placer, il est dĂ©sormais possible de voter par correspondance. Un arrĂȘtĂ© paru le 2 juillet 2020 fixe le formulaire nĂ©cessaire pour le vote. Pour chaque rĂ©solution, il faut cocher au choix la colonne pour », contre » ou abstention ». Le formulaire doit ĂȘtre rĂ©ceptionnĂ© par courrier au moins trois jours avant la rĂ©union et il peut aussi ĂȘtre transmis par courriel. Dans ce cas, il est considĂ©rĂ© comme rĂ©ceptionnĂ© Ă  la date d’envoi. Certes, il ne sera pas possible de participer au dĂ©bat qui apporte souvent des informations prĂ©cieuses sur l’immeuble et cela ne remplacera donc pas la prĂ©sence physique mais cela permet de donner son avis. Il est Ă©galement possible de participer Ă  l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale Ă  distance par visioconfĂ©rence, par audioconfĂ©rence ou par tout autre moyen de communication Ă©lectronique et, mĂȘme si nous devons poursuivre la digitalisation du secteur, les syndics ont fait beaucoup de progrĂšs pour tenir des assemblĂ©es gĂ©nĂ©rales Ă  distance », estime Danielle Dubrac, prĂ©sidente de l’Union des syndicats de l’immobilier UNIS. Faire appliquer le plafond de l’état datĂ© Lorsqu’un propriĂ©taire vend son appartement, il doit fournir au notaire un rĂ©capitulatif de l’ensemble des charges liĂ©es au lot de copropriĂ©tĂ©. Cet Ă©tat datĂ© dĂ©taille les charges dues par le vendeur au syndic, celles Ă  la charge de l’acquĂ©reur et les avances dĂ©jĂ  versĂ©es. Ce document est fourni par le syndic, qui le facture au propriĂ©taire vendeur. Les associations de dĂ©fense des consommateurs avaient dĂ©noncĂ© des montants de facturation trĂšs Ă©levĂ©s, parfois de 600 euros pour un travail d’une demi-heure, pour un syndic. DĂ©sormais, depuis le 1er juin 2020, Ă  la suite du dĂ©cret du 23 fĂ©vrier 2020, le montant de l’état datĂ© peut ĂȘtre au maximum de 380 euros TTC. VĂ©rifiez bien que ce tarif vous est appliquĂ© mĂȘme si votre contrat de syndic donne un autre chiffre. Attention de ne pas payer de prĂ©-Ă©tat datĂ© parfois facturĂ© par les syndics alors que ce dernier n’a pas d’existence lĂ©gale. Imposer des travaux d’accessibilitĂ© Si vous avez besoin d’une rampe Ă  l’entrĂ©e de l’immeuble pour un fauteuil roulant ou de tout autre Ă©quipement liĂ© au handicap dans les parties communes, il sera plus facile d’obtenir gain de cause Ă  partir du 31 dĂ©cembre 2020. Lire aussi Article rĂ©servĂ© Ă  nos abonnĂ©s AprĂšs la vague d’achats immobiliers post-confinement, place Ă  l’incertitude Le copropriĂ©taire devra envoyer en recommandĂ© au syndic une demande d’inscription de la rĂ©solution Ă  l’ordre du jour de la prochaine assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale avec un descriptif dĂ©taillĂ© des travaux envisagĂ©s. Et l’accord de l’assemblĂ©e sera considĂ©rĂ© comme acquis automatiquement sauf si elle s’oppose catĂ©goriquement aux travaux. Sans opposition, le copropriĂ©taire attendra les deux mois liĂ©s Ă  l’expiration du dĂ©lai de contestation de l’AG et pourra dĂ©marrer les travaux. Ces derniers seront aux frais du copropriĂ©taire concernĂ©, mĂȘme si rien n’empĂȘche une copropriĂ©tĂ© de les prendre en charge si elle le souhaite. Nathalie Coulaud 6ZVy.
  • eee12c0f2w.pages.dev/283
  • eee12c0f2w.pages.dev/334
  • eee12c0f2w.pages.dev/572
  • eee12c0f2w.pages.dev/266
  • eee12c0f2w.pages.dev/14
  • eee12c0f2w.pages.dev/130
  • eee12c0f2w.pages.dev/474
  • eee12c0f2w.pages.dev/269
  • gardien d immeuble abus de pouvoir